Naar aanleiding of na aanleiding: welke is correct?

Naar aanleiding of na aanleiding: welke is correct?

'Naar aanleiding van' is de correcte uitdrukking; 'na aanleiding van' is een taalfout die vaak voorkomt maar door taaladviesbureaus wordt afgekeurd. 'Naar aanleiding van' betekent 'als reactie op' of 'in verband met': 'Naar aanleiding van uw mail stuur ik u deze informatie.' De verwarring ontstaat omdat 'na' logischer lijkt te klinken, maar 'naar' is de historisch correcte vorm.

Betekenis

'Naar aanleiding van' geeft aan dat iets gebeurt als reactie op, of vanwege, iets anders. Formeler dan 'door' of 'vanwege', vaak gebruikt in zakelijke correspondentie.

Waarom 'naar' en niet 'na'?

De uitdrukking is samengesteld uit 'naar' (voorzetsel richting) + 'aanleiding' (reden). Het geeft aan waarheen (naar welke aanleiding) iets teruggaat. 'Na aanleiding' zou betekenen 'na de reden', wat grammaticaal en betekenistechnisch niet klopt.

Correcte voorbeelden

  • Naar aanleiding van uw brief bevestig ik uw afspraak.
  • Naar aanleiding van onze bespreking stuur ik de notulen.
  • Naar aanleiding van de recensie is de eigenaar overgegaan tot verbetering.

Foute vormen

  • Na aanleiding van uw mail (fout)
  • N.a.v. uw mail (afkorting: correct, staat voor 'naar aanleiding van')

Afkorting: n.a.v.

De afkorting 'n.a.v.' staat voor 'naar aanleiding van' en wordt in zakelijke correspondentie veel gebruikt: 'n.a.v. uw offerte-aanvraag'.

Synoniemen

  • In verband met
  • Als reactie op
  • Vanwege
  • In respons op

Kort samengevat

'Naar aanleiding van' is correct, 'na aanleiding van' is fout. Betekent 'als reactie op' of 'vanwege'. Afkorting: n.a.v.